背景
基于区块链的社交媒体是几乎所有知名区块链探索者追逐的对象，包括但不限于 Daniel Larimer、Vitalik、Gavin Wood。
经历漫长的发展，诞生了诸如 Steem、Farcaster、Lens、Nostr 等与区块链有关的社交媒体解决方案。它们各有所长，让我们躬身来看一看它们：
Steem/Hive Blockchain
Steem 在白皮书里说，它是一个激励的、基于区块链的公共内容平台。
它做到了大多数它声称的，不过折戟于其 2.0 —— SMT（Smart Media Token） 的推出。它有着其独特的账户体系、分层私钥设计、系统资源使用规则、可用社交数据层、脑力证明机制（Proof of Brain），依靠社区和协议持续发展超过 8 年，至今市值依旧超过 1 亿美元。
它超过了绝大多数社交网络。与此同时，它有 L2 的设计，可以实现“智能合约层”（详见《Hive’s future as a 2nd layer blockchain network》）。然而，它失去了最好的发展机遇。
Steem 的设计中缺乏智能合约层，生态社区和个人 IP 无法发行资产。这导致其 Steem 2.0 迟迟无法推出。同时，这也带来了 Steem 作为一个孤岛，无法与 EVM、Bitcoin、Solana 等生态连接。它自然无法实现其作为一个全球注意力和广告网络的愿景。
Farcaster & Lens
Farcaster 和 Lens 是 EVM 系探索最为成熟的两个充分去中心化的社交网络。
它们发展迅猛，尤其在过去 2022-2023 年的沉淀之后，Farcaster 的活跃地址和帖子数甚至已经达到 Steem/Hive 巅峰时的 1/2。
然而，Farcaster 和 Lens 依然受限于 EVM 的限制，它们的 ID 注册、存储注册、密钥注册等局限于 EVM L1/L2。更为重要的是，Farcaster Hub 和 Lens DA 的设计当下只支持数百万地址，通过签名和发布消息进行交互。高昂的消息存储成本，要么会让 Farcaster Hub 陷入中心化，要么会严重影响其性能。
Nostr
Nostr 是一个轻量级、简单但可拓展的开放协议，让人们能够构建真正的抗审查和去中心化的社交媒体平台。
Nostr 通过 Relay 为解决媒体审查和内容删除问题提供了一个简单有效的技术方案，但现有的 Relay 网络面临着两个主要的问题。
首先，Relay 网络缺乏激励，这导致其稳定性和可用性不足。
其次，尽管Relay的核心职能是去中心化地存储和分发信息，它们本身无法保证信息的绝对不可篡改。Relay节点有能力篡改或删除信息。
在用户适用性方面，Nostr 之上也需要构建分层权限系统以及系统资源使用规则，以在更大量用户使用时不影响用户体验。
其他，诸如 Mastodon 采用的 ActivityPub，要实现一个用户自主、方便迁移的全局身份系统和内容网络，必须要大幅改动 ActivityPub，丢失了部分与其他客户端互操作的能力。
激励系统与信息策展
当下社交媒体平台有着中央调控的规则（由枢纽平台承担），而比如就业市场只用依靠市场力量即可。故，我们认为适用于代币持有者策展信息的协调机制极为重要，有助于创建经济平衡的代码规则。
我们从以上社交网络解决方案的发展也可见一斑：
Steem/Hive 由于系统自带“proof of brain”，对社区内容创作和社交互动自动分发加密货币 $STEEM ，故其能够轻松解决冷启动和持续发展的问题；
Farcaster 虽然没有自带激励层，然而其支持 EVM 系统，使得各个应用开发方能够在其社交数据之上构建激励系统和信息策展规则。故，其在 $DEGEN 的激发下，将其与 Lens 的差距拉开地越来越大；
Nostr 正是由于缺乏可组合的激励模块，故其解决方案陷入了“叫好不叫座”的尴尬境地；
总之，开放社交网络将形成一个策展市场，允许团体围绕共同目标（和兴趣）进行协调，并从他们共同创造的价值中获益。
《Hive’s future as a 2nd layer blockchain network》
Last updated